Patienter un petit instant
"Athéniens (Européens), n’attribuez pas aux dieux les maux qui vous accablent; c’est l’œuvre de votre corruption: vous-mêmes avez mis la puissance dans la main de ceux qui vous oppriment. Vos oppresseurs se sont avancés avec habileté comme des renards, et vous, vous n’êtes que des imprudents et des lâches: vous vous laissez séduire par la vaine éloquence et par les grâces du langage. Jamais la raison ne vous guide dans les choses sérieuses." - Solon d’Athènes

11-Septembre et les secrets de polichinelle

"ARTE-TV et désinformation"croquis Jeane-Pierre Petit
1er secret:
L’attentat du World Trade Center, une arnaque à l’assurance?

Nous sommes un site d’assurance et nous nous contentons d’essayer de vous expliquer les mécanismes de l’assurance du mieux possible. Mais les attentats du World Trade Center sont sans aucun doute l’événement le plus insolite de toute l’histoire de l’assurance du moins en terme d’argent.

Nous laissons les théories du complot aux spécialistes de la question qui ne manquent pas d’arguments pour remettre en cause la version officielle de ces attentats. Chacun se fera sa propre idée et il n’est pas question d’essayer de vous influencer sur la question. N’hésitez d’ailleurs pas à nous laisser des commentaires pour nous dire ce que vous en pensez.
Du point de vue qui nous concerne le plus, je veux parler de l’assurance, n’est-il pas étrange de changer son contrat d’assurance 6 semaines avant un événement tragique ?
Si par exemple vous changez votre contrat d’assurance voiture et passez de la formule au tiers à la formule tous risques et que l’on vous vole votre voiture dans les 6 semaines, croyez-vous vraiment que votre assureur ne va pas sentir le coup fourré et mener une enquête poussée ? L’assureur de Larry Silverstein n’aura pas la chance de faire son enquête car le gouvernement américain a classé l’affaire assez rapidement et interdit une contre-enquête. Avec autant de dollars en jeu, n’est-il pas envisageable que ce soit Larry Silverstein lui-même qui ait financé les attentats ? Cette théorie vous ne la trouverez sans doute pas sur le net car elle est absolument gratuite et n’est fondée sur aucune preuve mais est-ce pour autant qu’elle est fausse ?
L’assureur du World Trade Center a joué de malchance et ce dont on peut être certain c’est qu’il ne savait pas que seulement 6 semaines après avoir modifié le contrat d’assurance, les tours jumelles seraient détruites. Ceci étant, le pauvre assureur pourra se retourner sur son réassureur pour rembourser son assuré.

L'article complet ici:
http://www.reopen911.info/News/2011/04/19/lattentat-du-world-trade-center-une-arnaque-a-lassurance/


Du point de vue des assureurs, l’un des aspects les plus curieux -et les plus intéressants – des attentats du 11/9 est la possible arnaque à l’assurance dont aurait bénéficié Larry Silverstein, le propriétaire du bail du World Trade Center en 2001 au moment des faits. C’est ce qui ressort de cet article bien informé paru sur le site Web Assurances.info, où l’on redécouvre que cette journée funeste ne le fut pas tant que ça pour M.Silverstein qui à cette occasion, aura empoché la bagatelle d’un milliard de dollars. Rien de bien nouveau pour les habitués de ReOpenNews qui connaissent depuis longtemps le cynisme de ce personnage, mais il est de bon augure de voir ces informations "troublantes" sortir sur de tels sites professionnels.
******************************************************

2eme secret:
Voici un bon résumé de l’histoire du World Trade Center et de la problématique posée par l’amiante présent en masse dans ces bâtiments à l’allure pourtant futuriste. Comme nous le détaille ici le blogueur italien Massimo Mazzucco, la Port authority de New York, propriétaire des Tours Jumelles, s’est retrouvée dans les années 1990 face à un problème pratiquement insoluble, tant les coûts de désamiantage des Tours auraient été élevés au vu des règlements sanitaires mis en place depuis l’époque de la construction de ces "joyaux" de Manhattan.

Le petit secret des Tours Jumelles

Par Massimo Mazzucco, sur LuogoComune.net, le 26 février 2012
Traduction GV pour ReOpenNews
Même ceux qui connaissent bien l’histoire des Etats-Unis et qui parviennent à envisager que le 11-Septembre ait pu être un auto-attentat, se posent parfois cette question: « D’accord pour se faire du mal à soi-même, mais pourquoi aller détruire deux des plus merveilleux joyaux que l’Amérique possédait ? Ils ne pouvaient pas détruire autre chose ? »
En réalité, les Tours Jumelles étaient très loin d’être de merveilleux joyaux.

L'article complet ici:

0 commenti:

Enregistrer un commentaire

Ce blog n'appartient ni ne soutient particulièrement aucun groupe politique, religieux, ou de quelqu'autre nature que ce soit. Votre opinion vaut bien la notre.

" Il faut proclamer qu’il ne peut y avoir de salut pour nos peuples que si nous tournons radicalement le dos à tous les modèles que tous les charlatans de même acabit ont essayé de nous vendre 20 années durant. Il ne saurait y avoir pour nous de salut en dehors de ce refus là. Pas de développement en dehors de cette rupture là. Il faut ranimer la confiance du peuple en lui-même en lui rappelant qu’il a été grand hier et donc, peut-être aujourd’hui et demain. Fonder l’espoir. "
Thomas Sankara